相关推荐： 有借条但是没有借款事实 但借款事实不存在 仅有借条不能认定存在借贷关系吗 只有借条能证明借贷关系吗 仅凭借条能认定借贷关系成立吗? 仅有借条的民间借贷 只有借条就可以确认借贷关系存在吗 出具了借条 仅有借条的民间借贷纠纷 借条只有借款人没有出借人有效吗 借条只有债务人签字有效吗 仅有借条不能认定存在借贷关系的情形 借条只有借款人签字没有出借人签字有效吗 仅有借条能否证明借贷成立 借条上只有借款人的签名有效吗 只有借条没有借款事实算诈骗吗 只有借条是不会认定为借款真实发生的 仅有借条法院如何判定 借条上只有借款人签名有效吗 仅有借条不能认定存在借贷关系怎么办 仅有借条的民间借贷案件 仅凭借条认定借款关系成立 借条上既有借款人又有借款单位 只有借条没有借款事实
借条是有法律效力的，如果借条写的不规范对债务人、债权人都会有影响。仅有借条就能认定存在借贷关系吗?下面小编整理了相关案例，供你参考。
仅有借条不能认定存在借贷关系案例
【案例】
2012年6月15日，原告张小军(化名)向法院起诉，要求被告赖云强(化名)归还借款15万元及利息。原告诉称，原、被告是朋友，2012年2月7日，被告因生意需资金周转向原告借款15万元，约定月利率1.5%，一个月内归还，被告出具了借条。但现在被告拒不归还借款，故诉至法院。被告辩称，借条确实是被告所写，但原告并没有依约定将钱款借给被告。当时原告需要钱款的时间较紧，与原告协商时已是晚上，银行已关门，而被告第二天一早要去外地办事，双方就约好被告于当日先写好借条给原告，原告第二天到银行转款给被告。但第二天原告并没有转款，被告只好临时以4分的高息向另一朋友温某借款15万元。被告提交了其朋友温某向被告的转帐15万元的单据，并申请了其朋友温某出庭作证。温某在庭上证明被告向其借款时是陈述了原告未及时向其打款，故向其借款的情况。同时被告还申请了收款方的生意合作方提交的证词，证明被告只向其打款15万元及打款时间为2012年2月8日的事实。被告要求原告出示向被告转款的凭证或其它付款证据，否则不承担还款责任。原告对此补充陈述，自己是当场将现金交由被告，并提供借款前4日、即2月3日的取款11万元的凭证，同时原告认为自己向法庭提交了借条即完成了举证责任，应由被告承担是否归还借款的举证责任。
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。
原网页地址：https://www.potelypower.com/xuexi/2883571.html