相关推荐： 分散的缺点 分散主义的表现有哪些 分散定义 分散法的特点 分散和分裂 分散理论 分散的散 分散分析概念 分组辩论流程 分散的区别 分散性应该如何评价 分散性会议的显著优点是什么 分散的意义 分散剂的优缺点 分散的含义 分散分析是什么 分散概念 分辨和辩论的区别 辩论和分辨的区别 什么是分散主义? 分散的概念 分散辩论特点和技法的区别 分散性的概念 分散辩论特点和技法有哪些 分散性怎么理解 分散主意 什么是分散立法 什么是分散策略 分散辩论特点和技法的关系 什么叫分散主义 辩论分论点是什么 辩论分歧
分散辩论特点和技法
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条规定：“经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，可以对证据和案件情况发表意见，并且可以相互辩论。”这就是庭审中的分散辩论，它是一种特殊的辩论形式，存在于法庭调查之中，特别是在举证、质证过程中。公诉人举证以后，辩护人往往对公诉人的举证提出异议，此时，公诉人不应将法庭调查和法庭辩论两个阶段截然分开，而应及时将举证与辩论相结合，将被告人供述和证人证言、书证、物证等证据相结合，有理、有据、有节的阐述公诉方证据的真实性、合法性、关联性。在强调公诉方证据具有可采信性的同时，还可以主动要求辩护人就其观点向法庭出示证据，不能出示证据证明其观点的，法庭则不应予以采信。公诉人在法庭调查过程中，不能仅仅处于被动防守状态，要灵活的将举证和辩论结合起来，以守为攻，争取并占据庭审中的主动权。
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。
原网页地址：https://www.potelypower.com/xuexila/46257553.html