相关推荐： 科技期刊的主要评价指标 科技期刊的主要评价指标是指期刊的影响因子 科技期刊的社会效益 科技期刊评价指标 科技期刊发展新思路 科技期刊学术不端文献检测系统 科技期刊综合评价机构 科技期刊管理评估 科技期刊作用 国内科技期刊论文 科技期刊管理办法 我国科技期刊整体质量主要存在哪些问题 国内科技期刊论文有哪些 科技期刊发展 如何查询和评价科技期刊的影响力 期刊出版领域 我国科技期刊评价存在问题及对策论文 科技期刊论文的作用 科技评价的期刊 我国科技期刊评价存在问题及对策研究论文 我国科技期刊评价存在问题及对策建议 科技论文杂志评选 我国科技期刊评价存在问题及对策研究 中国科技论文期刊点评 我国科技期刊发展现状 中国科技期刊国际影响力提升计划
小编为你整理了我国科技期刊评价存在问题及对策，希望帮助您提供很多想法。
我国科技期刊评价存在问题及对策 我国科技期刊的评价目前采用引文分析+其他评价指标来进行综合评价。但其科学性、可行性一直引起人们的深思。本文从被引频次入手，探讨科技期刊评价存在问题，籍此提出改进评价方法的思路，以期能为我国科技期刊评价提供有益参考。
1 引文分析法存在的问题
1.1 从被引内容分析
引文分析法发端于1955年加尔菲尔德(GARFIELD.E)所提出的影响因子。其计算公式为：某特定年度(一般为两年)期刊论文被引频次/该特定年度(一般为两年)内该期刊所刊登的论文篇数[ 1 ]。在影响因子的定义中，作为影响因子算式中的分子，被引频次指特定年度(一般为两年)期刊论文被引引用的次数[ 1 ]。到底被引的内容是什么?是片言只语还是某被引文章的主要观点，被引数量是多少?加氏未作出限定。因此，文献中任何内容被引用都可计入。这样，被引用内容可能掺杂无效成分，由此可能产生以下一系列的问题。
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。
原网页地址：https://www.potelypower.com/xuexi/4074441.html